Forum des Handiablées Bienvenue sur le forum des supporters de l'équipe féminine de Metz Handball
Re: HORS SUJET [145845] |
|
Posté le : 07/04/2022 à 23:05 (Lu 12341 fois) | | | Cette assertion repose sur quels éléments ?
| -------------------------------- Quand le sage montre le 11 300 milliards d'évasion fiscale mondiale, l'abruti regarde le RSA de son voisin. |
|
|
Re: HORS SUJET [145846] |
|
Posté le : 08/04/2022 à 00:43 (Lu 12299 fois) | | |
Citation : nonobzh Cette assertion repose sur quels éléments ? |
|
L'écrire ? Sur du pur chauvinisme, je le reconnais volontiers.
Mais il est vrai que ce n'est pas le tout de fanfaronner, faut-il encore apporter de la matière. Pour ce qui est de cette saison, pour les interligues, L'Ouest (voir Grand Ouest), s'est montré le plus solide, bravo aux joueuses, peut-être en retrouveront nous dans les équipes de l'élite un jour :)
Ensuite, de manière générale, pour répondre à la question, j'ai cherché un peu. Petit aparté, j'ignorai que c'est à Metz que fut créer la première fédération de Hand-ball en 1937, avant d'être absorbée quelques temps plus tard (en 1938) par la ligue d'Alsace (hérésie je suppose pour les lorrains?), finissant par péricliter avant qu'une autre structure se mette en place quelques années plus tard. Je l'ignorai, merci pour la question qui fera que perso je me coucherai moins bête ce soir quant à l'histoire du Hand (source : https://urlz.fr/hW4m)
Pour objectiver mes propos, je m'appuie sur les chiffres évoquant la part de licenciés par sexe et par ligue. Ce sont les chiffres qui me semble-t-il permettent de pouvoir comparer des bassins de populations disparates. L'idée m'avait été soufflé par cet article de Télégramme, datant de 2018 https://www.letelegramme.fr/handball/la-bretagne-terre-nourriciere-du-hand-feminin-28-11-2018-12145365.php. L'article met en avant un chiffre de 40% de licenciées, quand la moyenne nationale est de 36,7 en 2019 et 2020. En 2022, cela monte même à 41,8%, devant la région NA (41,5) et Bourgogne (39,7%). Grand Est est 7eme à 35,8%. (Source des chiffres pour 2022 : https://www.sports.gouv.fr/organisation/publications/statistiques/donnees-detaillees/Donnees-detaillees-2020)
Après, je suis d'accord avec tous ceux qui viendront me parler de nombre de licenciés, nombre de club sur le territoire, s'ils sont classés ou non etc, car on peut faire dire finalement ce qu'on veut aux chiffres. Et là, d'accord, la ligue de Bretagne n'est pas mieux classée. Par contre, voilà, ne venez pas trop me chercher sur la question, c'était une remarque chauviniste à la base, pas un débat que je voulais ouvrir ^^. Je vous en remercie par avance :)
| |
|
|
Re: HORS SUJET |
|
Posté le : 08/04/2022 à 10:39 (Lu 12195 fois) | | | N'oublions pas non plus que les régions ont changé et que par contre la Bretagne et il me semble la Corse sont restées dans leur configuration. Toutes les autres ont augmenté leur population régionale. Lors de l'avant match sur Tébéo la présidente de la région Bretagne donnait 50/50 maintenant en effectif féminin, masculin.
| |
|
|
Re: HORS SUJET [145852] |
|
Posté le : 08/04/2022 à 16:38 (Lu 12093 fois) | | | Merci pour les réponses. Je posais la question car j'avais cette idée de "terre nourricière" en tête et je ne savais plus d'où ça venait. Je me rappelle la qualité du centre de formation de Cholet Basket dans les années 90, l'investissement sur la formation a dû leur faire faire de sacrées économies en termes de contrats pro.
Quels sont les centres de formation les plus productifs qualitativement aujourd'hui en France en dehors des deux clubs phares ?
| -------------------------------- Quand le sage montre le 11 300 milliards d'évasion fiscale mondiale, l'abruti regarde le RSA de son voisin. |
|
|
Re: HORS SUJET [145858] |
|
Posté le : 09/04/2022 à 19:43 (Lu 11917 fois) | | | 🗨 Le coup de gueule de Chloé Bulleux : "Ca ne s'est pas très bien passé avec le club de Toulon, et c'est parce que j'ai eu un enfant. Je suis déçue car j'aurai voulu continuer en handball... Je suis passée de capitaine à rien !"
https://twitter.com/handaction/status/1512841439520206858?s=21&t=EaYrYCHKrFeOEuU141XfOw
Que dire … Comme quoi, même avec une convention collective les joueuses ne sont pas encore totalement protégées. Cette histoire est honteuse.
| -------------------------------- Ici c'est Metz |
|
|
Re: HORS SUJET [145859] |
|
Posté le : 09/04/2022 à 19:45 (Lu 11913 fois) | | | J'ai raté la réponse de la présidente après le match mais l'itw de Bulleux est assez parlante en effet
| |
|
|
Re: HORS SUJET [145862] |
|
Posté le : 10/04/2022 à 00:18 (Lu 11849 fois) | | |
Citation : Malloul J'ai raté la réponse de la présidente après le match mais l'itw de Bulleux est assez parlante en effet |
|
Peu importe c'est une truffe !
| |
|
|
Re: HORS SUJET [145866] |
|
Posté le : 10/04/2022 à 08:28 (Lu 11802 fois) | | | L’année en option de Chloé bulleux est une année… en option.
Avant sa grossesse elle avait de piteuses stats en étant l’un des plus gros salaires du club (pour une ailiere droite) et un comportement loin d’être irréprochable.
Donc plutôt que d’hurler à la faute du patriarcat, qu’elle regarde ses matchs de ces dernières saisons, elle comprendra peut être.
Par contre la forme aurait pu être à revoir, mais s’ils en sont arrivés la, il y a peut être une raison !!
| --------------------------------

KOSOVO JE SRBIJA !!!! |
|
|
Re: HORS SUJET [145881] |
|
Posté le : 10/04/2022 à 18:38 (Lu 11665 fois) | | |
Citation : KosovoJeSrbijaaa L’année en option de Chloé bulleux est une année… en option.
Avant sa grossesse elle avait de piteuses stats en étant l’un des plus gros salaires du club (pour une ailiere droite) et un comportement loin d’être irréprochable.
Donc plutôt que d’hurler à la faute du patriarcat, qu’elle regarde ses matchs de ces dernières saisons, elle comprendra peut être.
Par contre la forme aurait pu être à revoir, mais s’ils en sont arrivés la, il y a peut être une raison !! |
|
Le gros problème c'est justement la forme. Si Toulon est dans son droit en dénonçant l'année en option, écarter une joueuse aussi froidement suite à sa grossesse est pour le moins indélicat. Cela pose la question surréaliste pour les joueuses professionnelles du choix carriere/vie de famille. A l'heure où certains militent pour une égalité de salaire entre sportifs et sportives, on se rend compte avec cette "affaire bulleux" qu'avant de parler d'égalité salariale il faut déjà qu'il y ait une égalité de traitement entre hommes et femmes. Il y a quelques années ce club de Toulon m'inspirait une profonde sympathie, la je ressens une violente indignation.
| |
|
|
Re: HORS SUJET [145882] |
|
Posté le : 10/04/2022 à 19:24 (Lu 11620 fois) | | |
Citation : Gabachin
Citation : KosovoJeSrbijaaa L’année en option de Chloé bulleux est une année… en option.
Avant sa grossesse elle avait de piteuses stats en étant l’un des plus gros salaires du club (pour une ailiere droite) et un comportement loin d’être irréprochable.
Donc plutôt que d’hurler à la faute du patriarcat, qu’elle regarde ses matchs de ces dernières saisons, elle comprendra peut être.
Par contre la forme aurait pu être à revoir, mais s’ils en sont arrivés la, il y a peut être une raison !! |
|
Le gros problème c'est justement la forme. Si Toulon est dans son droit en dénonçant l'année en option, écarter une joueuse aussi froidement suite à sa grossesse est pour le moins indélicat. Cela pose la question surréaliste pour les joueuses professionnelles du choix carriere/vie de famille. A l'heure où certains militent pour une égalité de salaire entre sportifs et sportives, on se rend compte avec cette "affaire bulleux" qu'avant de parler d'égalité salariale il faut déjà qu'il y ait une égalité de traitement entre hommes et femmes. Il y a quelques années ce club de Toulon m'inspirait une profonde sympathie, la je ressens une violente indignation. |
|
REJET serait le bon terme !
Depuis l'arrivée en 2014 / 2015 de deux personnages tout se délite .
D'autres mises à l'écart se sont passées avec la même classe !
| |
|
|
Re: HORS SUJET [145883] |
|
Posté le : 10/04/2022 à 19:28 (Lu 11613 fois) | | |
Citation : FABRE 83000
Citation : Gabachin
Citation : KosovoJeSrbijaaa L’année en option de Chloé bulleux est une année… en option.
Avant sa grossesse elle avait de piteuses stats en étant l’un des plus gros salaires du club (pour une ailiere droite) et un comportement loin d’être irréprochable.
Donc plutôt que d’hurler à la faute du patriarcat, qu’elle regarde ses matchs de ces dernières saisons, elle comprendra peut être.
Par contre la forme aurait pu être à revoir, mais s’ils en sont arrivés la, il y a peut être une raison !! |
|
Le gros problème c'est justement la forme. Si Toulon est dans son droit en dénonçant l'année en option, écarter une joueuse aussi froidement suite à sa grossesse est pour le moins indélicat. Cela pose la question surréaliste pour les joueuses professionnelles du choix carriere/vie de famille. A l'heure où certains militent pour une égalité de salaire entre sportifs et sportives, on se rend compte avec cette "affaire bulleux" qu'avant de parler d'égalité salariale il faut déjà qu'il y ait une égalité de traitement entre hommes et femmes. Il y a quelques années ce club de Toulon m'inspirait une profonde sympathie, la je ressens une violente indignation. |
|
REJET serait le bon terme !
Depuis l'arrivée en 2014 / 2015 de deux personnages tout se délite .
D'autres mises à l'écart se sont passées avec la même classe ! |
|
Oui j'ai un vague souvenir de l'éviction de Thierry Vincent qui avait été assez "étonnante"... Triste...
| |
|
|
Re: HORS SUJET [145886] |
|
Posté le : 11/04/2022 à 07:46 (Lu 11488 fois) | | |
Citation : Gabachin
Citation : KosovoJeSrbijaaa L’année en option de Chloé bulleux est une année… en option.
Avant sa grossesse elle avait de piteuses stats en étant l’un des plus gros salaires du club (pour une ailiere droite) et un comportement loin d’être irréprochable.
Donc plutôt que d’hurler à la faute du patriarcat, qu’elle regarde ses matchs de ces dernières saisons, elle comprendra peut être.
Par contre la forme aurait pu être à revoir, mais s’ils en sont arrivés la, il y a peut être une raison !! |
|
Le gros problème c'est justement la forme. Si Toulon est dans son droit en dénonçant l'année en option, écarter une joueuse aussi froidement suite à sa grossesse est pour le moins indélicat. Cela pose la question surréaliste pour les joueuses professionnelles du choix carriere/vie de famille. A l'heure où certains militent pour une égalité de salaire entre sportifs et sportives, on se rend compte avec cette "affaire bulleux" qu'avant de parler d'égalité salariale il faut déjà qu'il y ait une égalité de traitement entre hommes et femmes. Il y a quelques années ce club de Toulon m'inspirait une profonde sympathie, la je ressens une violente indignation. |
|
Sauf que dans l’ITW avec TFV et aujourd’hui dans l’équipe elle chouine surtout car elle est pas prolongee. Elle critique un peu la forme mais surtout le fond (ne pas être prolongée) alors que c’est une fraude et qu’une joueuse du pôle espoir fait mieux
| --------------------------------

KOSOVO JE SRBIJA !!!! |
|
|
Re: HORS SUJET [145887] |
|
Posté le : 11/04/2022 à 08:19 (Lu 11467 fois) | | |
Citation : KosovoJeSrbijaaa
Citation : Gabachin
Citation : KosovoJeSrbijaaa L’année en option de Chloé bulleux est une année… en option.
Avant sa grossesse elle avait de piteuses stats en étant l’un des plus gros salaires du club (pour une ailiere droite) et un comportement loin d’être irréprochable.
Donc plutôt que d’hurler à la faute du patriarcat, qu’elle regarde ses matchs de ces dernières saisons, elle comprendra peut être.
Par contre la forme aurait pu être à revoir, mais s’ils en sont arrivés la, il y a peut être une raison !! |
|
Le gros problème c'est justement la forme. Si Toulon est dans son droit en dénonçant l'année en option, écarter une joueuse aussi froidement suite à sa grossesse est pour le moins indélicat. Cela pose la question surréaliste pour les joueuses professionnelles du choix carriere/vie de famille. A l'heure où certains militent pour une égalité de salaire entre sportifs et sportives, on se rend compte avec cette "affaire bulleux" qu'avant de parler d'égalité salariale il faut déjà qu'il y ait une égalité de traitement entre hommes et femmes. Il y a quelques années ce club de Toulon m'inspirait une profonde sympathie, la je ressens une violente indignation. |
|
Sauf que dans l’ITW avec TFV et aujourd’hui dans l’équipe elle chouine surtout car elle est pas prolongee. Elle critique un peu la forme mais surtout le fond (ne pas être prolongée) alors que c’est une fraude et qu’une joueuse du pôle espoir fait mieux |
|
Ne dis pas d'âneries aucune joueuse du pôle espoir fait mieux puisque seule Elise Caramello occupe le poste avec un rendement famélique pour 50 à 60 mn de temps de jeu !
| |
|
|
Re: HORS SUJET [145888] |
|
Posté le : 11/04/2022 à 11:34 (Lu 11386 fois) | | | Le fond ne souffre d'aucune contestation, en ce qui concerne la forme, chacun appréciera. La motivation des Dirigeants.... Economique ?
| -------------------------------- « Chandeleur... Lobbying breton pour imposer la crêpe dans toute la France » |
|
|
Re: HORS SUJET [145901] |
|
Posté le : 12/04/2022 à 09:53 (Lu 11209 fois) | | |
Le club "OUBLIE" de prévenir Chloé..... 🤔🤔 et présente ses excuses...
"le club se réserve le droit d'engager toute action judiciaire"... 🤔
C'est ce qui s'appelle "souffler le chaud et le froid..." 🤔
| |
|
|
Re: HORS SUJET [145903] |
|
Posté le : 12/04/2022 à 11:13 (Lu 11171 fois) | | |
Citation : rem29
Le club "OUBLIE" de prévenir Chloé..... 🤔🤔 et présente ses excuses...
"le club se réserve le droit d'engager toute action judiciaire"... 🤔
C'est ce qui s'appelle "souffler le chaud et le froid..." 🤔
|
|
« Le club, le coach et l’équipe attendent Chloé pour la fin de saison » mais elle est interdite chez les VIP . La présidente n’a pas voulu répondre à la question posée par le journaliste sur ce sujet . C’est bien flou toute cette histoire.
| |
|
|
|